Бюджет без дефицита – страна без лишних: что скрывается за словом “оптимизация”

Правительство Беларуси утвердило бюджетную программу на 2026–2028 годы с выходом на профицит. Но такие показатели традиционно достигаются через «оптимизацию» расходов – фактически сокращение учреждений и затрат.

Финансисты Беларуси рисуют аккуратную траекторию от дефицита к профициту, в реальности экономика снова готовится к старому проверенному трюку – “оптимизировать” всё, что ещё не оптимизировано. И да, под этим словом обычно скрывается совсем не рост эффективности.

В правительстве утвердили среднесрочную программу на 2026–2028 годы. По плану всё выглядит почти как учебник по финансовой дисциплине: в 2026 году – дефицит 4,349 млрд рублей, в 2027-м – ноль, в 2028-м – уже профицит 3,774 млрд. 

Но есть один нюанс, который почему-то всегда выпадает из официальных презентаций: эти цифры – не прогноз, а скорее намерение. В Беларуси бюджет традиционно живёт своей жизнью, и финальный результат часто мало напоминает изначальный план.

Минфин это даже не скрывает. Сам же и признаёт, что фактические показатели регулярно “уплывают”. Например, по итогам 2025 года:

"В целом у нас по республиканскому бюджету сложился дефицит, но он был управляемым. Он практически в два раза оказался меньше первоначально планируемого при утверждении параметров республиканского бюджета на 2025 год", - рассказал vинистр финансов Республики Беларусь Владислав Татаринович.

То есть сначала рисуем страшный дефицит, потом героически его “сокращаем” и рапортуем об успехе. Классика жанра.

Социальный бюджет с ножницами в руках

Отдельный блок – социальные расходы. Их обещают сохранять на уровне 40–41%. Звучит внушительно, почти как гарантия стабильности.

Но дальше начинается самое интересное:

"…наши резервы состоят и в пересмотре сети бюджетных учреждений с точки зрения оптимизации. В первую очередь исключение дублирования, а там, где мы можем высвободить соответствующие бюджетные ассигнования, они станут дополнительным источником для роста оплаты труда…", – говорит министр.

Перевод с чиновничьего на человеческий выглядит проще: нет денег – закрываем лишние школы, больницы, учреждения, сокращаем людей и называем это “оптимизацией”.

Каждый раз это подаётся как рационализация. На практике – сокращение инфраструктуры, особенно в регионах, где и так всё держится на честном слове.

Профицит как результат “экономии”

Ещё один источник будущего “бездефицитного бюджета” – работа с долгами предприятий.

"…если бюджетные средства выделяются на возвратной основе, эти обязательства должны быть исполнены… Видим тут определенный резерв…"

Тут тоже всё логично: государство раздаёт деньги, потом пытается их вернуть. Только вот проблема в том, что многие предприятия – это те же государственные структуры, которые живут за счёт бюджета. Получается замкнутый круг: государство должно самому себе, а потом героически это взыскивает.

И да, это снова называют резервом. То есть сокращение, закрытие, перераспределение и выжимание последних ресурсов. Профицит в таких условиях – это не результат роста экономики, а эффект от того, что тратят меньше, чем могли бы. Вопрос только в том, за счёт кого именно этот “успех” будет достигнут.

Читайте нас в: