<strong>АГРОСЕКТОР.</strong> Не помог высокий урожай

Таким образом, в среднем от одной коровы надоено 4,2 тонны молока. В отрасли занято около 440.000 работников, следовательно, на одного "среднестатистического" профессионального агрария приходится менее трех коров. Точнее -- 2,78 среднестатистических буренки, от которых наш условный животновод получил 11,7 тонн молока.

Разумеется, кроме молока, в агросекторе производят еще и мясо, и яйца, и картофель с овощами, и зерно.

Производятся ценой неимоверных материальных затрат, которые в денежном выражении вполне сопоставимы или даже превышают стоимость всей этой произведенной продукции. При желании можно даже посчитать, насколько превышают, и таким образом вывести что-то типа характерного для белорусской модели "коэффициента отрицательной прибыльности"  сельского хозяйства как отрасли экономики.

Хотя можно и обойтись и без расчетов. Достаточно, например, вспомнить, что еще в 2005 году была сделана решающая попытка оздоровить финансы сельскохозяйственных организаций за счет присоединения их сторонним организациям, включая банки. Но даже "валообразующие предприятия", даже банки не смогли ничего сделать. Вложенные в колхозы средства уходят, как вода в песок. И чем больше дают, тем меньше "сухой остаток".

Так, в прошлом году в Беларуси получен самый высокий за всю историю урожай зерновых. Понятно, что произошло это благодаря самоотверженному труду пахарей, но и денежек из бюджетов разных уровней, со счетов сторонних сельскому хозяйству предприятий тоже вложено немало.

А результат?

Пришла весна, и Минсельхозпрод традиционно сообщил на традиционной весенней пресс-конференции о том, что "финансирование посевной кампании сталкивается с серьезными трудностями, которые министерство старается решить". Всего на посевную требуется 2,5 триллиона рублей, который нет ни у министерства, ни, само собой, у хозяйств. А нужно заплатить за минеральные удобрения, за топливо, за ремонт сельхозтехники и закупить запчасти к ней, приобрести средства защиты растений.

Кроме того, у хозяйств нет ни собственных семян, ни денег на их приобретение. В количестве 208 миллионов рублей. Это очень показательный и, можно сказать, сюрреалистический момент. У крестьянина, который собрал "урожай тысячелетия" нет ни денег, ни семян.

Всегда были, что доказано тысячелетней историей человечества самим фактом его существования, а в современной Беларуси -- нет. Разумеется, автора обвинят в примитивизме, укажут на то, что сегодня нужны не простые семена, но элитные, которые выводятся учеными-селекционерами, и прочие современные обстоятельства. Но и с учетом этих замечаний остается недоумение: зачем крестьянину такая дорогая наука и селекция?

Боюсь, что в пределах сложившихся экономических отношений по поводу организованного в нашей стране сельхозпроизводства внятного ответа на этот вопрос не существует. Если скажешь "нет", обязательно многих обидишь.

Но в жизни ответ есть. Например, газета  "Край Смалявiцкi" сообщила, что по итогам работы в 2008 году лучшими молокосдатчиками района признаны Гаджиев Сиявуш Муслым Аглы из деревни Пристромы Прилепского сельсовета,  продавший с личного подворья 62,8 тонны молока. Второй и третий призеры продали государству намного меньше победителя, но тоже много --  29,2  и 9,2 тонны молока.

Если исходить из среднеотраслевого показателя эффективности молочного стада, то третий призер в течение года обихаживал 2,19 среднестатистической коровы и произвел примерно столько же молока, сколько и один колхозник. Второй  получил продукции в почти в три раза больше, а товарищ Муслым Аглы надоил молока столько же, сколько 5,4 профессиональных агрария в колхозах, совхозах и сельскохозяйственных кооперативах.

Подчеркнем, что в случае с "единоличниками" речь идет о проданном государству, то есть товарном молоке. Сколько из произведенного сельский хозяин расходует для целей своего "натурального хозяйства" --  неизвестно, но в "крупнотоварных", каковыми по идее являются колхозы, доля реализации по всем каналам сбыта составила 85,5% от произведенного. Таким образом, на каждого занятого в крупнотоварном сельскохозяйственном производстве работника приходится только 10 тонн молока.

Что же касается финансовой стороны дела, то тут сравнения столь же недопустимы,  как и деление на ноль. Личные подсобные хозяйства никаких от государства субсидий и кредитов не имеют, долгов тоже, а семена и прочие необходимые для сельхопроизводства факторы или покупает, или получает в собственном хозяйстве.

Некогда была популярной песенка: "Если бы парни всей земли...".  Если бы хоть половина колхозников работала с такой же эффективностью, то у них всегда были бы деньги на посевную.