Пока Трамп грозит пошлинами Европе Китай предлагает партнёрство

Пока США всё громче выясняют отношения с Европой языком угроз и пошлин, Китай демонстрирует редкое в нынешней геополитике качество – хладнокровие. В момент, когда трансатлантическое партнёрство даёт трещины, Пекин предпочитает говорить о рынках, инвестициях и взаимной выгоде.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе Дональд Трамп резко критиковал экономическую, энергетическую и миграционную политику Европы. Со стороны США снова звучат угрозы введения таможенных пошлин, а тон общения с лидерами европейских государств становится всё более жёстким. Будущее трансатлантических отношений и торговли на этом фоне выглядит неопределённым.

В Европе всё чаще звучит вопрос: не стоит ли искать дополнительные точки опоры за пределами США? Китайский рынок остаётся вторым по значению для ЕС после американского. 

Объём товарооборота между ЕС и Китаем достигает 246,8 миллиарда евро. И в Давосе Пекин дал понять, что заинтересован в дальнейшем углублении экономических связей.

Вице-премьер КНР Хэ Лифэн заявил в Давосе, обращаясь к западной аудитории:

«Дамы и господа, друзья! Китай – это партнёр, а не соперник! [Его экономика] реформировалась и открылась: мы приветствуем компании со всего мира, желающие с нами сотрудничать».

Редакция BILD делает вывод, что Китай стремится извлечь выгоду из трансатлантической напряжённости и найти больше торговых партнёров на Западе.

Экономист Гарвардского университета Кеннет Рогофф в беседе с BILD заявил:

«Европе следует открыться для китайской экономики, технологического лидера во многих ключевых отраслях, которые в будущем будут играть неимоверно большую роль».

По словам Рогоффа, речь идёт прежде всего о производстве аккумуляторов, робототехнике и технологических инновациях.

В то же время предпринимательница Зарна Рёзер считает, что предпринимателям не стоит спешить с разворотом от США к Китаю. В интервью BILD она отметила:

«В Давосе американцы и азиаты недоверчиво спрашивают: что вы делаете со своей страной [Германией – прим. ред.)? У вас есть первоклассные инженеры, патенты и продукты для всего мира, а вы сами себя тормозите. Речь идёт не о том, Китай ли, США или Индия. Решающее значение имеет наша собственная экономическая сила».

Экономический эксперт, профессор Технического университета Нюрнберга Вероника Гримм, также отмечает, что Китай предлагает Европе возможности сотрудничества в сферах обороны, инфраструктуры, энергетики, здравоохранения и развития технологий. Однако она предупреждает:

«Не следует заменять одну зависимость другой. Европа должна работать по всему миру и амбициозно продвигать дальнейшие торговые соглашения и формы сотрудничества».

Что если невозможное станет возможным?

Однако разговор о «развороте Европы к Китаю» остаётся скорее интеллектуальным упражнением, чем реальным сценарием. ЕС может флиртовать с Пекином, усиливать экономические контакты, торговаться и демонстрировать Вашингтону альтернативы, но полноценная смена вектора выглядит крайне маловероятной.

Причина простая и неидеологическая. Европа слишком глубоко встроена в американскую экономическую, финансовую и военную архитектуру. Доллар, инвестиции, рынки капитала, технологии, оборонные гарантии НАТО – это не кнопка «выкл», которую можно нажать из раздражения после очередного выступления в Давосе.

Даже если допустить гипотетический сценарий, при котором ЕС резко сближается с Китаем, а США отвечают торговой или технологической блокадой, выигравших в этой конструкции будет немного. Европа в первую очередь столкнётся с ударами по экспорту, финансовым рынкам и промышленным цепочкам. 

Китай получит рынок, но одновременно – усиление санкционного давления и ускорение экономического размежевания с Западом. США же, несмотря на риторику, тоже потеряют крупного партнёра и усилят глобальную фрагментацию экономики.

Проще говоря, это сценарий «проигрывают все, но по-разному».

Поэтому нынешняя линия ЕС выглядит куда более прагматично: не разворот, а балансировка. Китай – как важный торговый и технологический партнёр. США – как ключевой политический и военный союзник. И попытка выжать максимум из обоих направлений, не влезая в лобовую конфронтацию.

Читайте также: 

Трамп пошел на попятную по Гренландии?

Читайте нас в: