Разговоры об интернет-зависимости как о некоей нездоровой привычке ведутся давно. Уже сам термин "зависимость" предполагает исходящую от Всемирной сети вредоносность. Отсюда и порой ожесточенные споры по поводу данного явления.
Последний пример - разгоревшаяся в Китае дискуссия, вызванная изданным там недавно пособием по диагностике интернет-зависимости. Согласно этому пособию, психически нездоровыми следует признать людей, проводящих в Сети более 6 часов в день и не выказывающих заинтересованности в другом времяпрепровождении. Естественно, что эти положения вызвали массу критических отзывов, и их автору пришлось отстаивать свою точку зрения.
По словам доктора Тао Жаня, сформулировавшего критерии диагностирования интернет-зависимости, признание этой проблемы психическим расстройством вовсе не означает, что вся китайская молодежь тронулась умом, просто психическое расстройство не является синонимом сумасшествия. "Общество признает, что алкоголизм и игровая зависимость являются заболеваниями, - заявил автор публикации. - Интернет-зависимость не должна быть исключением".
Тао Жань подчеркнул, что его пособие отражает результаты исследований 40 ученых, наблюдавших в течение четырех лет более 1.300 пациентов. Симптомы, приведенные в книге, выделены на основе клинической практики, и большинство из них можно устранить без применения медикаментов.
Отчасти критика была вызвана опасением, что признание интернет-мании психическим заболеванием позволит некоторым преступникам избежать ответственности. Например, члены семьи одного молодого человека, совершившего убийство и приговоренного к смертной казни, подали апелляцию после издания нашумевшего пособия доктора Тао. Согласно Уголовному кодексу КНР, психически нездоровый человек, не способный контролировать свои действия, не может отвечать за совершенные в таком состоянии преступления. Однако ученый категорически отверг такую трактовку, заявив, что люди, страдающие от интернет-зависимости, в состоянии контролировать свои поступки.
