В Беларуси отчитались, что 18 апреля 2026 года на республиканском субботнике «заработали» 18 млн рублей. В отчётах привычная схема, где деньги добровольно-принудительно вычли из зарплат 2,3 млн человек и назвали это патриотизмом. А многие ещё поработали бесплатно с метлой и граблями, пока начальство позировало на камеры.
Субботник в Беларуси умудряется одновременно называться и тем, и другим. Это удобно: слово «заработали» создаёт иллюзию эффективности, а «собрали» аккуратно объясняет происхождение денег. Деньги вычли – назвали это вкладом. Людей вывели – назвали это участием. Бесплатную работу – назвали патриотизмом.
История эта не новая, но каждый раз её подают как нечто значимое и даже вдохновляющее. Мол, страна объединилась, люди вышли, помогли, внесли вклад. Только вот если убрать весь этот слой правильных слов, остаётся довольно простая конструкция, которая к экономике имеет примерно такое же отношение, как субботник к предпринимательству.
Цифра – более 18 млн рублей – подаётся как достижение. Но если задать простой вопрос «откуда деньги?», конструкция начинает разваливаться. Никто не платит за уборку дворов, не покупает покрашенные бордюры, никто не заказывает услуги «субботника» на рынке.
Когда власти говорят «заработали», возникает логичный вопрос: где именно здесь заработок? Кто заказчик? Кто оплатил работу? Где договоры, акты, расчёты? Ответа нет, потому что никакого заработка в классическом смысле не существует. Субботник не создаёт продукт, не генерирует доход и не приносит прибыль. Удобный способ отнять деньги под лозунгом о "патриотизме".
Формально это добровольное перечисление средств. На практике – система, где отказ требует усилий и объяснений, а согласие происходит автоматически. Именно поэтому цифры всегда получаются красивыми и предсказуемыми. Не потому что люди вдруг массово решили поддержать проект, а потому что механизм давно отлажен и работает без сбоев.
На этом фоне особенно выразительно звучит цифра – около 2,3 млн участников, о которой говорила вице-премьер Наталья Петкевич. Почти четверть страны за один день выходит на «добровольное» мероприятие.
«Это и есть патриотизм. Патриотизм - это делать что-то для своей страны и для своего вот этого большого дома», - подчеркнула вице-премьер Натлья Петкевич.
Получается, что остальные три четверти людей в стране не патриоты. И здесь возникает второй слой этой конструкции, который обычно стараются не замечать. Хотя за этой популисткой фразой про патриотизм, обычная манипуляция – люди не только перечисляют деньги. Они ещё и работают бесплатно. Убирают территории, красят, носят, ремонтируют.
Без оплаты, без договоров, без каких-либо экономических расчётов. То есть сначала человек отдаёт своё время, потом – деньги. А в отчётах это превращается в «заработанные миллионы».
Дальше всё выглядит уже почти прилично. Деньги направляют на конкретные проекты – например, на строительство Национальный исторический музей Беларуси и парка Народного единства. Возвести комплекс собираются в 2025–2027 годах на территории бывшего парка развлечений Dreamland Minsk на улице Орловской.
Само здание музея спроектировано в форме карты Беларуси, а внутри разместят экспозиции с артефактами и материалами, посвящёнными истории белорусских земель. Говорят, что фасад почти готов, кровля закрыта, подземный переход обещают открыть в ближайшее время, сроки обозначены – 2025–2027 годы. Внешне это обычная государственная стройка.
Но есть один нюанс: часть финансирования идёт через такие вот субботники. То есть через механизм, который не является ни полноценным налогом, ни прозрачным добровольным пожертвованием. С практической точки зрения субботник – почти идеальный инструмент. Он не требует менять налоговую систему, не вызывает открытого сопротивления, даёт быстрый финансовый результат и легко подаётся как традиция.
В результате получается довольно чистая схема. Деньги вычли – назвали это вкладом. Людей вывели – назвали это участием. Бесплатную работу – назвали патриотизмом. А потом всё это собрали в отчёт и объявили, что страна «заработала» 18 миллионов рублей за один день.
И пока эти слова можно безнаказанно путать, ничего меняться не будет. Потому что такая модель слишком удобна. Не для экономики – для тех, кто пишет отчёты и с трибун делает популисткие заявления.