Пролог обновления или прелюдия коллапса?

Потрясения затрагивают не только неофитов Евросоюза, но и государства "старой части" континента. Большинство стран неумолимо вкатывается в состояние экономической рецессии. Кризис подкрался, конечно, не слишком незаметно, но от этого справиться с его последствиями не становится легче.

Тем не менее результаты очередного испытания, предъявленного современной цивилизации, наверняка будут весьма различаться.

"Проснувшиеся нации".

В ряду тревожных событий последнего времени европейские наблюдатели особо обратили внимание на манифестации, прокатившиеся по столицам Латвии, Болгарии и Литвы.

Здешние народы, не успевшие, в отличие от своих "старых собратьев по Евросоюзу", нагулять имущественный жирок (который реально откладывается десятилетиями), довольно жестко отреагировали на тревожные тенденции, ощущаемые уже всеми.

Все стартовало на "тихих улочках" Риги. 13 января там прошел 20-тысячный митинг, участники которого выступили против антикризисных мер правительства, потребовав его отставки, а также роспуска сейма. Митинг перерос в массовые беспорядки. Несколько десятков человек с криками "Мочи сейм!" попытались ворваться в здание, они стали забрасывать охранявших его полицейских бутылками, петардами и камнями. После этого полиция начала действовать агрессивнее, применив для разгона демонстрантов слезоточивый газ и дубинки.

Только около полуночи стражам порядка удалось взять ситуацию под контроль. Были задержаны более ста человек, несколько десятков пострадавших оказались в больницах.

По словам представителей рижской полиции, это была самая масштабная антиправительственная демонстрация с момента выхода Латвии из состава СССР.

Последствия кризиса здесь оказались, пожалуй, самыми серьезными среди стран ЕС. В Латвии дорожают продукты питания, растут тарифы на коммунальные услуги, банки отказываются выдавать кредиты. Для спасения экономики правительство И. Годманиса сначала сократило на 15% расходы госучреждений, потом приступило к увольнениям. Состоялось также и повышение налогов, что поставило целые отрасли хозяйства на грань выживания.

Рижские волнения уже на следующий день были с точностью воспроизведены в Софии. Перед зданием болгарского парламента 14 января произошли столкновения митингующих с полицией. В результате этого 23 человека, среди которых 6 полицейских, получили ранения.

Протестующие требовали отставки правительства Болгарии в связи с его неэффективностью и коррупцией. Митинг, который начинался мирно, собрал около тысячи человек. Затем в толпе появились националисты и футбольные фанаты, которые начали забрасывать полицейских камнями. Они попытались прорвать заградительный кордон у здания парламента. Полиция арестовала 53 человека.

Как отмечают эксперты, эта акция протеста стала первой в Болгарии, которая была организована не политическими партиями или профсоюзами, а самими гражданами через сеть Интернет.

Ситуация в Вильнюсе 16 января повторила события в столицах Латвии и Болгарии. Литовские профсоюзы и оппозиция устроили митинг протеста против программы правительства по борьбе с кризисом. Руководство этой страны ввело жесткую экономию: ликвидировало налоговые льготы и снизило базовый оклад госслужащих. Одновременно  была повышена ставка НДС, увеличены акцизы на топливо и алкоголь. Власти предполагали даже ввести всеобщий налог на автомобили, однако, столкнувшись с протестами автомобилистов, от этой идеи отказались.

Критики антикризисной программы правительства обратили внимание на то, что она ударит прежде всего по наименее обеспеченным слоям населения, а также по малому бизнесу. Так, лидер местных социал-демократов, прежний глава правительства Г. Киркилас заявил, что "консультантами по этой программе были только банкиры", которые, по его мнению, и выиграли от антикризисной программы.
Обращает на себя внимание сродство сценариев "антибуржуазных" выступлений, а также, кроме всего прочего, стремительно формирующееся противостояние финансовой олигархии и большинства населения в "новых демократических" государствах.

Новые заложники старой Европы.

Восточная Европа оказалась на первой линии удара глобального кризиса по целому ряду причин.
Ее экономика в свое время стремительно избавилась от реального сектора, финансовые же системы были взяты под контроль западных банков.

Сыграл свою роль также постсоветский потребительский инфантилизм населения и бизнеса: иностранным капиталом был открыт прямой доступ к дешевым и сравнительно "длинным" деньгам, что вызвало взрывной рост потребительского, ипотечного и делового кредитования. Лавина займов, хлынувшая на внутренний рынок, привела к тому, что государства Восточной Европы имеют серьезный дефицит платежного баланса, доходящий в ряде стран до 25% ВВП.

Этот кредитный "парадиз", базирующийся на небольшом весе национальных экономик, позволил надуть целую серию гигантских по местным меркам спекулятивных пузырей, основанных на заемном и спекулятивном иностранном капитале.

Данный фактор сыграл особо заметную роль в "схлопывании", например, латвийского рынка недвижимости. При этом в последние годы Латвия особенно быстро свертывала реальный сектор национального хозяйства, одновременно бурно наращивая потребление. В результате темпы роста внешнего долга страны уверенно опережали все последнее время темпы роста собственной экономики.

Эти "ножницы" значительно превышали транжирство даже такого государства, как США, способного самостоятельно и без ограничений печатать мировую валюту.

Вложения инвесторов и спекулянтов развитых государств в недоразвитые, наиболее уязвимые, спекулятивно перегретые экономики "новых демократий" начали быстро свертываться. Следует ожидать, что волна массированного бегства иностранных капиталов в ближайшее время окажется способной накрыть не только уже взволновавшиеся государства Восточной Европы, но и многих их пока безмятежных соседей.

Ответ патриархов свободного предпринимательства.

Как отметили эксперты, мировой кризис актуализировал совершенно противоположные стратегии его преодоления.

США - с программой введения трехмесячного моратория на отчуждение купленного по ипотеке жилья в случае банкротства должника, стратегией перехода к почти всеобъемлющему страхованию здоровья, с проектом субсидирования трат на бензин малообеспеченным семьям - очевидно, пошли по маршруту "государственного капитализма по-европейски".

Близкая им Великобритания планирует прибегнуть к порочной (с традиционной заокеанской точки зрения) практике национализации проблемных финансовых институтов.

Европа же намерена использовать чисто неолиберальные, англосаксонские рецепты. Обнародованные на рубеже 2008-2009 гг. антикризисные планы ЕС предусматривают налоговые послабления для местных компаний на сумму 200 млрд. EUR, или 1,5% от общеевропейского ВВП. Также они содержат меры, призванные облегчить жизнь малому бизнесу: освобождение небольших предприятий от обязанности предоставлять годовую налоговую отчетность, облегчение им доступа к конкурсам на государственные закупки, обязательство государственных учреждений проводить платежи в пользу небольших предприятий в течение одного месяца и т. д.

При этом в течение кризисной осени Германия оставалась едва ли не единственной страной ЕС, которая отказалась спасать "заваливающиеся" банки при помощи государственных кредитов. Правительство А. Меркель фактически ввело запретительные условия для государственного кредитования, исключив возможность употребления державной помощи на увеличение капитала, скупку активов, выплату дивидендов акционерам в течение 18 месяцев и зарплат, включая бонусы, высшему менеджменту (с окладами свыше 500 тыс. EUR в год).

Нежелание канцлера ФРГ принять на себя дополнительные проблемы европейских и немецких банков, часть из которых и так являются государственными, похоронило идею президента Франции разделить ответственность за спасение финансовых институтов между всеми европейскими налогоплательщиками.

Благодаря жесткой бюджетной дисциплине, в том числе повышению НДС, замораживанию роста заработной платы, либерализации рынка труда, ужесточению порядка выдачи социальных пособий, ФРГ сумела выправить показатели дефицита бюджета до 0,2% ВВП.

Франция же до сих пор балансирует на верхней границе нормы - с дефицитом бюджета 2,9% ВВП.

Проблемы старого Евросоюза, колеблющиеся в интервале возможного падения от 2 до 3% от достигнутого до кризиса уровня, разительно отличны от потрясений, например, российского тракторостроения (обрушение на 70%) и производства двигателей (снижение более чем в 2 раза).
Не слишком впечатляюще на фоне западных утрат выглядят и перспективы "сильной и процветающей" экономики Беларуси, пока способной успешно рапортовать лишь о безудержном росте внешних заимствований. Эти страны (РФ и РБ), особо плодотворно поживившиеся на нефтяном буме, на данный момент не имеют никаких вменяемых проектов по ограничению обрушения национальных экономик хотя бы в рамках 10%.

Что же поражает более всего, то по квалификациям специалистов нынешний экономический кризис воспринимается в Европе как уникальная и совершенно необходимая возможность для обновления инфраструктуры и осуществления кардинального инновационного скачка. "Умные инвестиции" ЕС проектируются в объеме более 7 млрд. EUR. Это финансирование разработки электрических автомобильных двигателей нового поколения в рамках частно-государственного партнерства (5 млрд.), строительство энергосберегающих домов (1 млрд.), создание заводов будущего (1,2 млрд.).
Также заложено в стратегические программы финансирование новых крупных инвестиционных проектов (4,5 млрд.) и высвобождение 5 млрд. EUR на работы по повышению совместимости энергетических сетей Старого Света.

Эта часть мира решила под "кризисный шумок" кардинально омолодиться.

Цивилизация, способная мобилизоваться.

История Европы как никакая другая летопись прошедших событий мировых континентов продемонстрировала простую истину: когда общество людей всерьез сталкивается с каким-то барьером, даже кажущимся непреодолимым, он неизбежно рассыпается.

Сейчас Старый и Новый Свет радикально обновились: свою решимость в преодолении конфликта РФ и Грузии в августе прошлого года продемонстрировал французский президент Саркози, позиции политиков-глобалистов и космополитов, подобных ему, стали неизмеримо сильнее - лидером США избран Барак Хусейн Обама.

Московским вождям объективно станет намного сложнее. Россия впервые за последнее десятилетие обрела достойных геополитических оппонентов. И совершенно прозрачно следующее: на фоне обновленного западного "тандема" (Обама - Саркози) кремлевско-питерская руководящая пара (Медведев - Путин) выглядит столь же неубедительно, сколь обреченно смотрелись некогда два старца из коммунистического Политбюро (Брежнев - Громыко) в борьбе с динамичной неоконсервативной связкой Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер.