Однозначного мнения по поводу целесообразности объединения судов нет даже в среде российских экспертов.
Например, зампредседателя Высшего арбитражного суда РФ Татьяна Андреева убеждена, что внесенный 7 октября на рассмотрение в Госдуму путинский законопроект, предусматривающий изменение Конституции в части создания объединенного суда на базе Верховного и Высшего арбитражного судов, ставит под сомнение дальнейшее существование арбитражных судов (аналог белорусских хозяйственных судов).
По мнению других авторитетных юристов, с профессиональной точки зрения объединение судов абсолютно не нужно, а объяснения этого шага следует искать не в юридической, а в политической плоскости. Например, некоторые предполагают, что подобным образом Путин готовит высшую государственную должность в новом объединенном органе для "неудобного" премьера.
Еще один момент. В РФ насчитывается арбитражных судов чуть больше сотни, и вряд ли удастся на равных условиях слиться с судами общей юрисдикции, которых в стране более трех тысяч. Но как бы то ни было, пока арбитраж остается пусть и "условно самостоятельной", но все же одной из независимых ветвей российской судебной власти, которая вскоре может исчезнуть. Кроме того, для многих российских юристов реформа серьезно осложнит доступ в новый объединенный судебный орган: в системе под началом единого Верховного суда РФ работать смогут далеко не все.
Для чего этот экскурс в частные вопросы Союзного государства? Чтобы понять: нужна ли Беларуси столь радикальная и не апробированная даже в России реформа. Зачем разрушать устоявшуюся и довольно эффективную систему? Адекватный ответ найти сложно, учитывая, что истинные причины наверняка известны лишь участникам кулуарных обсуждений. Пока очевидна лишь организационно-процессуальная путаница, которая возникнет, по крайней мере, на первоначальном этапе. Также с большой долей вероятности можно утверждать, что вряд ли Беларусь решится опередить в этом вопросе старшего брата и первой поставит подпись под соответствующим документом.
Впрочем, обычных граждан реформа коснется лишь косвенным образом. Сегодня их волнуют более земные вопросы. Сложное и запутанное жилищное законодательство, в частности в сфере совместного домовладения, становится причиной многочисленных конфликтов. Даже элементарный процесс заключения договоров аренды жилья на практике вызывает вопросы. Серьезные проблемы белорусским ИП создадут вступающие в силу 1 ноября техрегламенты ТС на продукцию легпрома. Уже сегодня чиновники "морально" готовят их к предстоящим санкциям, объем которых в целом по стране достиг таких размеров, что некоторые эксперты давно рассматривают их в качестве дополнительного налога. Может, и с судебной реформой именно тот случай, когда говорят, что за деревьями леса не видно?
