Украинский «Нафтогаз» получил шанс взыскать 1,4 млрд долларов с «Газпрома» в Казахстане

2026-05-22 07:34:00
"«Белорусы и рынок»"
Фото: www.ukrinform.net

По обращению украинского «Нафтогаза» суд международного финансового центра «Астана» (МФЦА) разрешил исполнить решение арбитража о взыскании с российского «Газпрома» более 1,4 млрд долларов в пользу украинской компании, пишет "Коммерсант". Это предварительное постановление, принятое без участия ответчика, который может обжаловать его в течение двух недель. По словам экспертов, реальная возможность обращения взыскания на казахстанские активы «Газпрома» будет во многом зависеть не только от юридической, но и от политической составляющей.

15 мая суд первой инстанции МФЦА (был открыт в Казахстане в 2018 году как региональный финансовый хаб с особым правовым режимом, собственным судом и арбитражем) рассмотрел заявление «Нафтогаза» о приведении в исполнение решения арбитража Международной торговой палаты (ICC) от 16 июня 2025 года, обязавшего «Газпром» выплатить 1,4 млрд долларов.

Спор вытекал из транзитного контракта 2019 года, по которому «Газпром» должен был оплачивать мощности по транспортировке газа в объеме 109 млн кубометров в сутки. С мая 2022 года Украина прекратила прием транзитного газа через «Сохрановку» — одну из двух точек входа в свою газотранспортную систему, сославшись на форс-мажор. Украинский оператор объяснял это тем, что больше не может осуществлять оперативно-технологический контроль компрессорной станции «Новопсков», которая находится на подконтрольных России территориях. 

Вместо этого Киев предложил перенести весь объем транзита на точку «Суджа», но «Газпром» от этого варианта отказался и перестал оплачивать пропускные мощности «Сохрановки», аргументируя решение потерей доступа. Тогда в компании говорили, что по условиям контракта неисполнение обязательств «Нафтогазом» означает отсутствие оплаты даже в случае заявления о форс-мажоре.

В сентябре 2022-го «Нафтогаз» инициировал разбирательство против «Газпрома» в арбитраже ICC в Цюрихе, согласно третейской оговорке. Ответчик не признавал юрисдикцию арбитража из-за санкций, и процесс состоялся без его участия.

В июне 2025 года арбитраж ICC постановил взыскать с «Газпрома» 1,4 млрд долларов в пользу «Нафтогаза». Главной причиной стало условие ship-or-pay: «Газпром» обязан оплатить транзитные мощности, даже если прокачка не состоялась, но не доказано, что истец не предоставил возможности для транзита. Ответчик пытался отменить это решение в швейцарских госсудах, но безуспешно.

Тем временем «Нафтогаз» обратился за принудительным исполнением решения ICC против «Газпрома» в Казахстане, и на первом этапе это ему удалось. Ключевым стал вопрос о наличии у суда МФЦА компетенции. В итоге 15 мая суд счел, что правила центра позволяют признавать и исполнять иностранные арбитражные решения независимо от того, в какой юрисдикции они были вынесены. Поскольку заявление «Нафтогаза» рассмотрено без уведомления и участия «Газпрома», решение суда об исполнении является предварительным и может быть оспорено в течение 14 дней после вручения.

В «Нафтогазе» отметили, что «это первое публичное иностранное судебное решение, которое признает и разрешает принудительное исполнение арбитражного решения против "Газпрома" на территории отдельного государства».

В «Газпроме» на запрос “Коммерсанта” не ответили.

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Читайте нас в:

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Cамые свежие новости всегда с вами!