Без обид

Традиционная пресс-конференция  Александра Сурикова, посвященная Дню России, который праздновался 12 июня, пришлась в этом году на пик очередного витка ухудшения отношений между партнерами по Союзному государству.

Урок политического поведения.

И, конечно же, журналистов не могло не волновать, как относятся в России к последним довольно провокационным высказываниям белорусского президента.

"Надо уметь переходить от колебаний сердечных, резких, к менее резким, спокойно высказываться, нормально выстраивать свое поведение", - так ответил А. Суриков на вполне ожидаемый вопрос о поведении белорусского президента.

И в связи с этим вспомнил историю с президентом Франции Николя Саркози, который во время какого-то обеда не совсем лестно высказывался о лидерах стран ЕС, после чего эти высказывания попали в прессу. "Что, это явилось причиной распада ЕС?" - задал вопрос А. Суриков, вероятно, намекая, что заявления и интервью белорусского президента сами по себе не могут явиться причиной распада Союзного государства.

При этом посол решил все-таки  сделать пример с Саркози поучительным. "Саркози нашел возможность выйти из этой ситуации, не нарушая добрососедские двусторонние отношения. В этом - главное качество политика", - сказал он.

Не "отдрейфовать" друг от друга.

Закрыв таким образом тему межличностных отношений, А. Суриков подчеркнул, что словесные перепалки не нужно связывать с экономическим взаимодействием. При этом в ответах на вопросы об экономических  противоречиях, казалось, намеренно снижал остроту этих проблем.

Так, например, хит последних дней - молочная тема в его интерпретации выглядела как раскрученный прессой "жареный факт".

Пошутив, мол, "я чуть не захлебнулся в этом молоке", А. Суриков отметил, что не видит здесь никаких "коллизий". "В I квартале поставки молочной продукции из Беларуси в Россию увеличились на 37%", - констатировал посол, не делая каких-то оценок данному явлению. После пояснил, что "есть такая постановка вопроса: в России введены новые технические регламенты на молочную продукцию, эту коллизию сейчас преодолевают надзорные органы двух стран и предприятия".

Огорчен российский посол и "трактовкой вопроса о кредите на 500 млн. USD, который еще рассматривается". Он пояснил, что "Россия не отказывала Беларуси в выдаче этого кредита и не предлагала его в российских рублях". Вернее, предлагала, но так: хотите в долларах дадим, хотите - в рублях. Но белорусы якобы сказали, что им лучше в долларах. "Учитывая кризисную ситуацию, просто Минфин России сказал: давайте еще месяц посчитаем", - уточнил А. Суриков.

Вместе с тем он не исключил, что этот кредит может быть выдан не Правительством РФ, а проведен как кредит из антикризисного фонда ЕврАзЭС. Так как Россия из общей суммы фонда 10 млрд. USD вносит 7,5 млрд. USD, то фактически кредит, выданный из такого фонда, является кредитом РФ.

А вот в том, что Беларусь активно пытается договариваться о кредитах с международными организациями (Всемирным банком, ЕБРР, МВФ), А. Суриков не видит ни политических просчетов со стороны России, ни смены внешнеполитического вектора со стороны Беларуси.

По его словам, РБ и раньше сотрудничала с международными финансовыми институтами, а в расширении диалога Беларуси с Европой Россия даже оказывала ей поддержку.

"Нам никуда не отдрейфовать друг от друга. Ни во внешней политике, ни в экономическом сотрудничестве", - сказал А. Суриков.

Так что, по его мнению, "о смене вектора внешней политики речь не идет", хотя "есть, конечно, обиды какие-то".

Между тем А. Суриков не принял обиды белорусского правительства по поводу того, что в России банки не дают кредиты на закупку белорусской сельхозтехники. По его словам, единственный банк, который имеет ограничения, - Россельхозбанк (ему выделили на эти цели всего 100 млрд. RUB из положенных 300 млрд. RUB). "Просто нет ресурсов. Все остальные банки работают в обычном режиме и не делают различий при выдаче кредитов - хоть российская компания, хоть белорусская", - сказал посол.

Простым падением спроса А. Суриков объяснил снижение экспорта белорусской продукции на российский рынок.

"Конечно, я понимаю недовольство МАЗа, но спрос на автомобили КамАЗа упал на 80%... Покупатель вычеркнул и КамАЗ, и МАЗ из списка ближайших покупок, и нам нужно разумно смотреть на сохранившийся рынок, но невозможно сразу вернуть тот спрос, который был", - сказал он.

Недоработки транзита.

Довольно быстро Александр Суриков разделался и с вопросами, касающимися нефтегазовой сферы. Например, по его словам, строительство газопровода "Северный поток" не приведет к сокращению транзита газа через Беларусь. Просто потому, что они и так сегодня меньше, чем могли бы быть. "Как было по Ямал - Европе 30 млрд. кубометров в год, так и будет, как было по трубе "Белтрансгаза" 14 млрд. кубометров в год, так и будет", - предположил А. Суриков, пояснив, что мощность "Белтрансгаза" позволяет прокачивать в год транзитом 30 млрд. куб. м. 

"Надо объединить усилия, добавить 16 млрд. кубов транзита и получить серьезную прибыль для этого СП - прибыль, которая пойдет в бюджет России и Беларуси. Делом мы пока не занялись, и это нас не украшает - ни "Газпром", ни "Белтрансгаз", - сказал он.

Отвечая на вопрос о задолженности Беларуси за газ в текущем году, А. Суриков счел нужным напомнить, что "Газпром" перечислил Беларуси трехмесячный аванс за транзит российского газа. При этом, по его данным, "задолженности по среднегодовой цене не было, а по контрактной цене, не исключаю, могла и образоваться". По его мнению, есть необходимость юридически оформить договоренности о среднегодовой цене, чтобы "не вышло юридических неприятностей".