Март 05, 2018
Любовь БАХУРЕВИЧ

Изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности, которые вступят в силу в августе, допускают дублирование и разночтения, утверждают эксперты в этой сфере и призывают за оставшееся время урегулировать проблему.

Этот  вопрос обсуждался на заседании Дискуссионного клуба «БелБренд» «Методология и методы борьбы с недобросовестной конкуренцией: опыт и перспективы». Речь шла о законе от 8.01.2018 № 98-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» и нормах, касающихся сходства товарных знаков.

«Если проанализировать закон, мы обнаружим, что он может заменить и дублирует часть документов, которые направлены на то, чтобы привлечь к ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. С одной стороны, нормы могут быть более широки по усмотрению, но с другой — возможна нестыковка в подходах органов», — объяснил суть проблемы управляющий партнер ООО «БелБренд Консалт», патентный поверенный Валентин Рачковский.

В результате может сложиться ситуация, когда по-разному будут разрешаться вопросы сходства до степени смешения товарных знаков. «Субъекты хозяйствования реально используют товарные знаки для создания ситуации смешения на рынке», — утверждает Валентин Рачковский. Сталкиваясь с проблемой, они обращаются в Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС), но этот же вопрос находится и в компетенции МАРТ. Как следствие, нет никакой уверенности в том, что данные госорганы дадут одинаковый ответ на один и тот же вопрос, подчеркнул спикер.

«Очень хотелось бы, чтобы оценка сходства до степени смешения в МАРТ проводилась с применением тех же способов, что и в НЦИС, — разделила озабоченность участников дискуссии начальник отдела контроля за соблюдением законодательства об интеллектуальной собственности НЦИС Елена Маханькова. — Когда МАРТ принимает решение о том, что имеет место факт недобросовестной конкуренции в отношении какого-то одного товара, знак все еще существует в отношении большого перечня однородных товаров и продолжает мешать. Пока мы не можем решить эту проблему».

«Мы опираемся на мнение НЦИС, поэтому используем схожую методологию в законе, но это не дублирование», — считает начальник управления экономики отраслей МАРТ Анна Войно. Она согласилась с тем, что «когда норма начнет работать, неизбежно начнутся вопросы о том, что кто будет оценивать, потому что любое мнение субъективно». «Поэтому мы будем рассматривать заключения специалистов, которыми могут выступить патентные поверенные», — пообещала представительница МАРТ. Более конкретных предложений по взаимодействию пока нет.

Подписка на товарные знаки + авторское право + МАРТ
12 сентября 2018
Беларусь и Россия создадут экспертный совет по вопросам развития конкуренции на значимых рынках.
10 сентября 2018
Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) Беларуси запросило у коммерческих банков информацию, которая позволит оценить масштабы нарушений антимонопольного законодательства в сфере кредитования корпоративных клиентов.
05 сентября 2018
Министерство антимонопольного регулирования и торговли Беларуси собирается исключить из сферы естественных монополий стационарную и почтовую связь.
21 августа 2018
По результатам проведения комиссией МАРТ антимонопольных расследований факты нарушения антимонопольного законодательства устанавливаются в 25% случаев.
04 августа 2018
Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) Беларуси разрабатывает механизмы сдерживания роста сезонных цен, в том числе на плодоовощную продукцию.
30 июля 2018
С 3 августа в Беларуси будет введен запрет на копирование или имитацию фирменного стиля (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины).

Страницы