Премьер Путин граничащую с оскорблением колкость не мог пропустить мимо ушей. Но отреагировал мягко, как это могла бы сделать добрая бабушка, увещевая своих одинаково любимых внуков: мол, не обзывайтесь.

В рациональной политике должен доминировать трезвый расчет, на котором только и можно выстраивать прочные взаимные отношения. Даже если хочется большего, лучше довольствоваться тем, что есть. Хоть и обидно это, когда никто в союзники не набивается, а те, что демонстрируют лояльность, стремятся прежде всего к сиюминутной выгоде, откладывая серьезные решения на потом.

Время же бежит неумолимо, поэтому шансы нынешних, относительно молодых российских политиков войти в историю в качестве "собирателей земель русских" невелики.

Прежде всего, по уровню своего социально-экономического развития современная Россия не может исполнить роль магнита, притягивающего к себе бывшие осколки СССР. Даже для сверхинтегрированной в единый народнохозяйственный комплекс Беларуси стратегические преимущества независимого существования превалируют над тактическими соображениями.

Та же Грузия в составе СССР получала немалые экономические выгоды ввиду закрытости внутреннего рынка, обеспечивавшей ей все возможности безраздельного господства в торговле "колониальными товарами" на 1/6 части суши. Это всех, включая грузинов, устраивало, хотя основные производители чая, пряностей, цитрусовых и вообще экзотических фруктов в состав СССР не входили.

Поэтому советские люди могли своей страной гордиться, но чай пили трех сортов - высшего, первого и второго. В высшем было больше чайного листа, во втором - измельченных веток, в третьем - мышиного помета.

Вообще, практически все, что потреблялось в СССР, в нем же и производилось.

Разумеется, при наличии достаточного количества денег "у центра" страну можно было на какое-то время удержать от распада, выдавая союзным республикам дотации на поддержание в них видимости экономической жизни. Но на это денег не было - ни больших, ни малых. Безденежье ту же Грузию вышвырнуло сначала из состава СССР, а после и из СНГ - организации бедной как церковная мышь.

Тут бы советско-российским патриотам забить в набат, собрать вече, решить соборно, что отныне в застолье употребляем только свое, грузинское. У грузин хоть стимул появился бы. Но вместо хлеба протянули камень. Мол, грузины не вино делают, а помои.

Американцы же - прагматики, не хамы, не дураки и всегда при деньгах - внимание обратили.

А россиянам с ними ссориться не с руки - умаешься от перезагрузок. Но уж больно хочется кого-то лягнуть. Что и сделал на днях Дмитрий Медведев на совместной пресс-конференции с Сергеем Багапшем: "Мы, я уверен, рано или поздно вернемся к нормальным, полноценным отношениям с Грузией. Иного и быть не может. Но с действующим президентом Грузии я лично никаких дел иметь не буду. Он для Российской Федерации - персона нон грата".

Государство - это я? Неудачный римейк. Ведь М. Саакашвили имеет гораздо больше оснований считать себя президентом, избранным народом, чем Д. Медведев - преемник, предъявленный народу системой управляемой демократии.

Есть признаваемая всеми формула, согласно которой политика - это концентрированное выражение экономики, а война - это продолжение политики другими средствами.

Исходя из этой формулы, имеем дерзость предположить, что второй причиной равнодушия периферийных народов к российскому покровительству является отсутствие войны. Никто с ними не воюет, зачем тогда патрона искать?

России же в обозримой истории авторитета ради всегда воевала. И хотя практически каждая войнушка заканчивалась вопреки первоначальным замыслам, желание кого-либо повоевать не остывало. Часто со всем миром, постоянно - с соседями. И уподоблялась при этом, перефразируя слова Бисмарка, барину, у которого есть старинная родовая медвежья шуба, но под шубой нет белья - продукта современной промышленности.

Судя по всему, шуба появилась. А с промышленностью, как всегда, временные трудности.