Институт экономики вступил в полемику с Нацбанком

Сохранение государственной собственности, оказание ей поддержки, в том числе эмиссионными кредитами, сокращение полномочий Нацбанка – такие предложения ученых­экономистов прозвучали в Институте экономики НАН Беларуси на конференции «Стратегия развития экономики Беларуси. Вызовы, инструменты реализации и перспективы», которая состоялась 3­-4 декабря.

Государственная собственность не помеха. Открывая конференцию, директор Института экономики доктор экономических наук Валерий БЕЛЬСКИЙ сказал: «Мы не считаем, что вопрос государственной собственности является приоритетным для повышения ее эффективности. Наоборот, некоторые исследования говорят о том, что нахождение иных ресурсов в государственной собственности повышает их эффективность. Я не говорю, что структура активов в нашем государстве оптимальна, постепенно с многими активами нужно расставаться, особенно в отраслях, которые не являются приоритетными, но никаких принципиальных проблем нынешняя ситуация с государственной собственностью не создает».

По мнению директора Института экономики, проблема собственности всегда привязывается к проблеме стимулирования и мотивации. И большинство вопросов стимулирования и мотивации в нашей экономике может быть решено без изменения правового статуса имущества, которым располагают предприятия. «Сегодня никто не запрещает выращивать бизнес негосударственной формы собственности. Но некоторые аналитики почему-то всегда во главу угла ставят задачу приватизации. Не считаю, что это архиважно», – признался Валерий Бельский.

По его мнению, на первом месте в Беларуси стоит задача развития финансового рынка, а для этого нужно закончить чековую приватизацию. «Мы не находим средств для индексации и компенсации чеков «Имущество»: это огромные суммы. Одним из решений могло бы стать формирование государственных инвестиционных фондов, которые бы аккумулировали эти чеки и таким образом повысили привлекательность государственной собственности для инвесторов с последующим участием в работе этих инвестиционных фондов негосударственного, в том числе иностранного, капитала.

Претензии к финансовой системе. «Нацбанк заявляет, что у нас обеспечена финансовая стабильность. А вот руководителей реального сектора и домашние хозяйства это утверждение очень удивило. Финансовая стабильность – это когда финансами обеспечены не только Нацбанк и банки, но и предприятия, и домашние хозяйства», – заявил на конференции заведующий отделом макроэкономической и финансовой политики доктор экономических наук Александр ЛУЧЕНОК.

По его мнению, главная задача Нацбанка по обеспечению финансовой стабильности – «стимулирование финансовых посредников»: «Им нет дела до реального сектора, стимулирования экономического развития. За 9 месяцев 2019 года предприятия Беларуси направили на погашение кредитов и займов 48 млрд рублей. Это на 12 % больше, чем в прошлом году. А кредитов им эти посредники выдали всего на 29 млрд, то есть в два раза меньше. На погашение кредитов предприятия промышленности направили 30 млрд рублей, а кредитов получили на 7,7 млрд. Получается, что не банки дают кредиты в реальный сектор, а наоборот, добавленная стоимость из реального сектора перекачивается в банковскую систему. Например, предприятия Минпрома отдают на погашение кредитов и займов 47,6 % своей выручки, концерна «Беллесбумпром» – 43,7 %. Спрашивается: если ты отдаешь половину выручки, как ты обеспечишь финансовую стабильность?»

Банки «крутят» деньги, но за 10 месяцев этого года прибыль банков по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась всего на 8,5 %. Александр Лученок считает, что доходы банков распределяются в виде заработной платы их работников: «Данные об их зарплате найти трудно. Но вот девушка, начальник секретариата, главный секретарь, подавала документы кандидатом в депутаты и задекларировала доход в 120 тыс. рублей, то есть средняя зарплата у нее 10 тыс. рублей. Я рад, что у них такие высокие зарплаты, но за счет кого они их получают?»

Александр Лученок выделил «основные социальные макрогруппы», которые доминируют в экономике и определяют основные финансовые потоки. По его мнению, банковская сфера лидирует во всех отраслях.

Заочный диспут. «Мы вступили в заочную полемику с Национальным банком», – признал Валерий Бельский. «Финансовая система начала жить своей жизнью, даже Белагропромбанк считает себя коммерческой структурой. Правительством управляют банкиры, и они все за это. Что плохого в том, чтобы поддержать проектное финансирование за счет эмиссионных денег? Нет, мы поддерживаем потребительское кредитование, поддерживаем таким образом импорт потребительских товаров», – сказал он.

Еще одно предложение ученых – ограничить проценты по эквайрингу. «Если нет рынка, реального рынка в этой олигополитической системе, нужно ограничивать. Ограничивать проценты по эквайрингу, у нас они составляют в среднем 2,5 %», – считает Валерий Бельский. Когда в Институте экономики на примере своего сотрудника подсчитали, сколько платит средний белорус в банковскую систему, то получилось до 6 %! «Если мы эту проблему не будем оценивать, дойдет до абсурда», – предупредил Валерий Бельский.

«Банки должны принять участие в работе реального сектора экономики. Сейчас эта ситуация ненормальная. В ее основе лежат не экономические факторы, а неправильная позиция Национального банка», – заключил директор Института экономики.